博客
关于我
bzoj 1816: [Cqoi2010]扑克牌
阅读量:806 次
发布时间:2019-03-24

本文共 748 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

二分查找与抛物线抠切法的对比分析

在程序设计中,寻找信息的复杂度预估问题是一个常见的课题。最近,我尝试了两种解决方案,分别是经典的二分查找和一种基于数学推理的抛物线抠切方法,比较了它们在时间复杂度预估上的表现。

对于二分查找,我采用了传统的算法框架。程序的大致流程如下:

  • 设定初始的低点l和高点r,然后进行迭代。
  • 计算中点mid,并将问题分成左右两部分。
  • 调整区间,将mid的范围通过条件判断缩小。
  • 最终得到预估的结果。
  • 这种方法实现相对简单,代码结构清晰,直接。对于大部分可以用二分法解决的场景,选择它是能省去不少后期优化的麻烦。尤其是在问题的性质本身就是能快速确定对应关系时,二分法显得尤为高效。

    另一种方法则是结合数学模型,通过前缀和的特性,提出了一种break-even点的分析方法:

  • 预先对数组排序。
  • 计算前缀和,并重点分析两者的比值。
  • 判断在不同区间内prefix-ratio的变化趋势。
  • 根据特定的比值关系,确定查询中滑动窗口的最优位置。
  • 这种方法理论上可以在O(n log n)的时间复杂度内解决问题,但具体实现中需要注意如何平衡预处理和查询的效率。特别是,对于某些极端场景下的边界条件,这种方法表现出的优势更加明显。

    这段时间的尝试让我对这两种方法的优缺点有了更深入的理解。二分法的简单易懂和高效性,依然是推荐的选择。而抛物线方法则在某些高频率查询场景下,能提供更大的性能提升。

    目前仍在思考如何进一步优化这两种算法的结合场景,以及是否能在局部优化中发现新的突破口。接下来可能会对具体实现细节,例如调优参数、权衡内存与时间的关系等方面进行更多实验验证。

    如有兴趣了解更多细节,可以参考原始代码实现,并结合具体的应用场景进行调整和优化。希望这些探索能为类似的问题提供一些参考思路。

    转载地址:http://qugkk.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    MySQLSyntaxErrorException: Unknown error 1146和SQLSyntaxErrorException: Unknown error 1146
    查看>>
    Mysql_Postgresql中_geometry数据操作_st_astext_GeomFromEWKT函数_在java中转换geometry的16进制数据---PostgreSQL工作笔记007
    查看>>
    mysql_real_connect 参数注意
    查看>>
    mysql_secure_installation初始化数据库报Access denied
    查看>>
    MySQL_西安11月销售昨日未上架的产品_20161212
    查看>>
    Mysql——深入浅出InnoDB底层原理
    查看>>
    MySQL“被动”性能优化汇总
    查看>>
    MySQL、HBase 和 Elasticsearch:特点与区别详解
    查看>>
    MySQL、Redis高频面试题汇总
    查看>>
    MYSQL、SQL Server、Oracle数据库排序空值null问题及其解决办法
    查看>>
    mysql一个字段为空时使用另一个字段排序
    查看>>
    MySQL一个表A中多个字段关联了表B的ID,如何关联查询?
    查看>>
    MYSQL一直显示正在启动
    查看>>
    MySQL一站到底!华为首发MySQL进阶宝典,基础+优化+源码+架构+实战五飞
    查看>>
    MySQL万字总结!超详细!
    查看>>
    Mysql下载以及安装(新手入门,超详细)
    查看>>
    MySQL不会性能调优?看看这份清华架构师编写的MySQL性能优化手册吧
    查看>>
    MySQL不同字符集及排序规则详解:业务场景下的最佳选
    查看>>
    Mysql不同官方版本对比
    查看>>
    MySQL与Informix数据库中的同义表创建:深入解析与比较
    查看>>